Sandra  Arroyo  Salgado  fue  denunciada  en  el  Consejo  de  la  Magistratura.


1. Ampliamos  denuncia  el  22/11.

a. Explicamos  la  participación  de  La  Nación  SA  y  Clarín.  El  incumplimiento  de  la  ley  General  del  Ambiente  y  la  Constitución  Nacional.  Rellenos  ilegales  macristas  y  Privatización  del  Puerto.  Arroyo  Salgado  unió  dos  denuncias  que  no  tenían  nada  que  ver  como  ser  los  rellenos  ilegales  y  la  privatización  del  Puerto  de  Olivos  aprobado  en  el  Concejo  Deliberante.  Los  rellenos  nunca  fueron  tratados  en  el  Concejo  dado  que  son  ilegales. Pero  existe  Decreto  Provincial  al  respecto  que  modifica  la  línea  de  ribera  sin  estudios  hidráulicos,  ni  ambientales.

b. Denunciamos  que  Clarín  y  La  Nación  tapaban  el  tema.

c. Ese  mismo  día  Telenoche  denunció  rellenos  ilegales  frenados  en  Escobar por  Arroyo  Salgado  supuéstamente " la  jueza"  que  se  opone  a  los  negocios inmobiliarios.....Nada  mas  lejano  a  la  realidad: EN  VICENTE  LÓPEZ, ARROYO  SALGADO  TAPA  LOS  NEGOCIOS  INMOBILIARIOS  MACRISTAS.

2. Pero  en  el  Consejo  de  la  Magistratura  no  todos  responden  a  La  Nación  S.A.  o  a  Clarín.

a. El  12  de  agosto  de  2016   presentamos  la  denuncia.

b. No  se  obtenía  el  nombramiento  de  Consejero dado  que  la  Dra.  Donato  retenía  la  denuncia  aduciendo  que  se  trataba  de  interpretaciones  judiciales.

c. Hablamos  telefónicamente  con  la  Dra.  Donato (Pta  de  la  comisión  de  disciplina  del  Consejo)  el  26  de  agosto.

I. A  las  tres  hora  de  la  llamada,  Arroyo  Salgado  se  declaró  incompetente  por  la  causa  63.869  donde  unió  los  rellenos  ilegales  y  la  Privatización  del  Puerto  que  no  tenían  nada  que  ver . Punto  aclarado  en  la  Fiscalías  de  San  Isidro  y  de  Vicente  López.  El  juez  de  Garantías  nº 5  de  Tigre  decidiría  si  rechazar  o  aceptar  la  competencia.

II. Arroyo  Salgado  le  había  enviado  nuestra  causa  que  databa  de  septiembre  de  2015  en  cuanto  a  los  rellenos  y  diciembre  de  2015  por  privatización  del  Puerto,  denuncias  que  nunca  ingresaron  anteriormente  a  ningún  juzgado.  La  jueza  aseguró  que  era  incompetente  por  tratarse  de  un  tema  a  tratar  por  la  justicia  de  la  Provincia  y  porque  el  juzgado  de  Garantías  5,  era  el  juez  natural,  lo  cual  NO  ERA  VERDAD.

III. Le  rechazaron  la  competencia  y  volvió nuestra  causa  al  juzgado  de  San  Isidro, la  decisión  judicial es  del  26  de  octubre.

IV. Hasta  el  día  de  hoy 4  de  diciembre  de  2016  Arroyo  Salgado  no  sabe  que  decir  al  respecto,  si  aceptar  la  competencia  o  elevarla  para  que  decida  un  superior  común  quien  será  nuestro  juez  competente...

3.Nuevamente  nos  comunicamos  con  la  oficina  de  la  Dra. Donato  y  nos  informaron  que  le  enviaron  a  Arroyo  salgado  el  art  11  para  que  informe  al  Consejo. Nos  pareció  raro  porque  Donato  tenía  toda  la  intención  de  archivar  nuestra  denuncia,  además  no  estaba  publicada  en  la  página  de  internet  del  Consejo  de  la  Magistratura.

Dra  Adriana  Donato

4.Decidimos  ampliar  nuestra  denuncia  con  la  nota  de  telenoche  donde  seguían  tapando  rellenos  en  Vicente  López  y  denuncias  contra  Arroyo  Salgado  como  si  se  tratase  de  una  Jueza  que  resuelve  causas  ambientales,  cuando  no  es  así  en  caso  de  tratarse  de  Jorge  Macri,  producto  del  favoritismo  y  la  falta  de  imparcialidad  por  parte  de  la  jueza  de  San  Isidro  al  tratarse  de  flía.  Macri.


5. Solicitamos  el  expediente  252  en  el  Consejo,  Comisión  de  Disciplina,  para  leer  el  art  11  y  nos  enteramos  que  NO  HABÍA  NINGÚN  MOVIMIENTO  EN  EL  EXPEDIENTE. Nos  habían  mentido.  Esta  vez  un  asesor  de  la  Dra.  Donato,  quien  es  representante  del  Colegio  de  Abogados  de  Capital. 

a.Inmediatamente  fuimos  a  visitar  a  la  Dra  Donato  en  Paraná  al  300,  oficinas  de  los  Consejeros  para  que  nos  aclare lo  que  había  sucedido  con  nuestro  expediente.

b. No  nos  atendió  la  Dra.  que  estaba  en  su  oficina,  nos  derivó  a  su  asesor  letrado: Santiago  Jaimes  Munilla. Dieron  este  nombre.  Dicha  persona  quien  nos  atendió  pero  no  nos  dio  el  nombre  fue  quién  nos  había  mentido.

c. ¿Jaimes  Munilla?  Reconoció  que  no  habían  presentado  el  art  11,  pero  que  ya  lo  tenían  redactado ...y  debía  ser  aprobado  por  el  cuerpo  colegiado  de  la  Comisión  de  Disciplina  del  Consejo  de  la  Magistratura. Nos  anticipó  que  no  sabía  cuando  se  reunían,  lo  cual  era  mentira,  por que  se  reunían  en  2  días  y  que  se  trataba  de  política. Nos  recomendó  que  hablemos  con  los  demás  consejeros  que  serían  quienes  debían  aprobar  en  comisión.

d. Fuimos  a  hablar  a  la  oficina  del  Presidente  del  Consejo,  el  Dr.  Piedecasas,  nos  atendió  Manuel  Fernández, asesor quien  nos  confirmó  que  todos  los  que  se  metan  con  los  negocios  de  Macri  van  a  parar  a un  sanjón  y  que  la  reunión  del  consejo  se  realizaría  el  jueves 1  de diciembre. 

Piedecasas  junto  a  su  referente.

e. Fuimos  al  Consejo  en  momentos  de  reunión  del  Plenario. 

f. Pudimos  presentarnos  ante el  Dr. Candis,  el  Consejero  de  nuestra  denuncia  y  lamentablemente  nos  preguntó  él  a  nosotros  ¿Quién  tenía  la  causa  contra  Arroyo  Salgado?  por  lo  tanto  nos  dimos  cuenta  que  Donato  hizo  varias  maniobras  en  conjunto  con  su  asesor  letrado para  que  nuestra  denuncia  quede  en  la  nada...

Nota  de  Clarín  sobre  investigación  hecha  de  apuro  para  respaldar  a  Arroyo  Salgado  quien  increiblemente  se  ocupa  de  rellenos  en  Escobar  y  oculta  los  de  Vicente  López 

Como parte de una obra planteada desde el HCD, vecinos denunciaron que mediante excavadoras se está sacando tierra del canal aliviador que desemboca en el río Luján, lo que, además, estaría provocando contaminación en la zona.

Los camiones cargados trasladan el material hacia otros lugares para la construcción de una pista de motocross, otra de motos de agua y un lugar para practicar wakeboard. Dicho proyecto fue presentado por Cali y logró que en septiembre se aprobara pese a los impedimentos legales.

Cabe mencionar que la zona se encuentra protegida por una resolución de la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, que protege la cuenca del río Luján

http://www.eltrecetv.com.ar/telenoche/reglas-de-acero-jorge-cali-logro-que-el-concejo-deliberante-que-preside-apruebe_090860