lunes, 30 de marzo de 2015

AUDIENCIA EN SALA 4 DE CASACIÓN PENAL 16-4-2015 11.10 h, IMPUTADOS : DE NARVÁEZ Y OTROS (JORGE MACRI)

AUDIENCIA  EN  SALA  4  DE  CÁMARA  FEDERAL  DE  CASACIÓN  PENAL
FSM 1214/2013/1/2
16-4-2015
11.10 h,
IMPUTADOS  :  DE  NARVÁEZ  Y  OTROS (JORGE  MACRI)
JUECES: MARIANO  HERNÁN  BORINSKY,  GUSTAVO  M. HORNOS  Y  JUAN  CARLOS GEMIGNANI.

SECRETARIO  DE  CÁMARA  HERNÁN  BLANCO

NO  A  LA  PRIVATIZACIÓN  DE  NUESTRA  COSTA
SI  A  LA  CONSULTA  CIUDADANA

APROBAR  EXCEPCIONES  CON  DOCUMENTACIÓN  SUPUESTAMENTE  FALSIFICADA.

NO  ESCUCHAN  A  VECINOS  Y  VECINAS  EN  EL  HCD  EL  20/12/2012
VIOLENCIA  POLICIAL.  ESTABA  PRESENTE  EL  COMISARIO  DE  LA  1ª  DE  OLIVOS
https://www.youtube.com/watch?v=9ej6Kr9mmmE&list=PL7WUAxQ3qE8hbTbHTw71BAxbFMiVTqLyM&index=3

BARRAS  BRAVAS   EN  EL  DELIBERANTE,  UN  PAISAJE  USUAL  PARA  LOS  NEGOCIOS  INMOBILIARIOS.



http://tiempo.infonews.com/nota/71120/denuncian-que-jorge-macri-hizo-aprobar-un-helipuerto-con-papeles-truchos

http://www.treslineas.com.ar/denuncian-jorge-macri-hizo-aprobar-helipuerto-papeles-truchos-n-826900.html

http://www.diariopopular.com.ar/notas/141704-escandalo-vicente-lopez-edificio-80-metros-altura

http://psvicentelopez.blogspot.com.ar/2012/12/escandalosa-sesion-del-concejo_24.html

http://www.informereservado.net/noticia.php?noticia=45858

http://www.zonanortediario.com.ar/despachos.asp?cod_des=23851&ID_Seccion=147

http://www.latecla.info/3/nota_1.php?noticia_id=56698



video 1  El HCD aprobó un paquete de excepciones 1


Video 2  El HCD aprobó un paquete de excepciones 2


Video 3  El HCD aprobó un paquete de excepciones 3









https://www.youtube.com/watch?v=XiZ2M8x4_3w&feature=youtu.be



ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ
www.vecinosendefensadevicentelopez.blogspot.com
vecinosendefensadevtelopez@gmail.com
1530701337

domingo, 29 de marzo de 2015

INCUMPLIMIENTOS DE LA ORDENANZA 32243/12 PARA EL HELIPUERTO QUE IMPEDIMOS SE CONSTRUYA.

Ordenanza  32.243/12
PUBLICADA  EN  LA  PÁGINA  DE  LA  MUNICIPALIDAD  DE  VICENTE  LÓPEZ  COMO  SI  ESTUVIESE  VIGENTE:

https://www.vicentelopez.gov.ar/legis_archivos/880-legOrdenanza%2032243%20COU%20Incorpora%20Art%2011.4.2.2.%20Uso%20Helipuerto.pdf

Ref. Expte. N° 1649/2012 H.C.D. 
VISTO: La presentación efectuada por el Sr. Carlos De Narváez Steuer, solicitando la modificación del COU a fin de incorporar al listado de usos para el área EQ2 el de "helipuerto", y; CONSIDERANDO: Que el iniciador solicita la modificación del artículo 11.4.2.2 del Código de Ordenamiento Urbano (Ordenanzas 24.138 y 25.423) para la zonificación EQ2 con superficie superior a 20.000 m2, incorporándose al listado de usos urbanísticos de la norma precitada el de "Helipuerto"...Que, la modificación normativa solicitada tiene como contrapartida un proyecto concreto de instalación de un helipuerto de emergencias, uso sanitario y privado en un sector de la tierra pública concesionada oportunamente por Ordenanza 27.350. 
Que, según surge de la documentación acompañada, el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos ha declarado de interés la instalación de un helipuerto en la zona propuesta, la que además se encuentra dentro del denominado .Helicorredor Norte. 
Que, la Administración Nacional de Aviación Civil Argentina (ANAC) también ha prestado su conformidad con la instalación del helipuerto en la zona señalada. Que, el proyecto contempla, además del uso privado, la guarda y operación de helicópteros para usos de interés público tales como vuelos sanitarios de emergencias e institucionales (policía, gendarmería, prefectura). 
Que, sin perjuicio que oportunamente el operador deba cumplir con la normativa ambiental vigente, surge del estudio ambiental acompañado que la instalación y operación del helipuerto resguarda el interés socio ambiental, teniendo un impacto positivo en el área. 
Que, la incorporación del uso solicitada implica, en los hechos, una modificación al convenio de concesión celebrado entre el Municipio y RIBERA DESARROLLOS S.A. autorizada por este H.C.D. por Ordenanza N° 27.350 Y por lo tanto, correspondería la firma de una addenda entre las partes considerando el nuevo uso a fin de el establecimiento de un nuevo canon que contemple el nuevo uso incorporado. Ello así, en función de que dicho canon fue fijado el mayor valor potencial de la totalidad de los usos posibles en las tierras concesionadas, por lo que, al ampliarse un nuevo uso a solicitud del propio concesionario, corresponde la evaluación y fijación de un nuevo canon que contemple el nuevo uso incorporado, de manera tal de mantener la ecuación económica del contrato celebrado entre las partes. POR ELLO, EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE SANCIONA CON FUERZA DE:

ORDENANZA
ARTICULO 1°: Incorpórase al Art. 11.4.2.2 del Código de Ordenamiento Urbano, Ordenanzas 24.138 y 25.423, el uso urbanístico "Helipuerto". 
ARTICULO 2°: La modificación normativa establecida en el artÍCulo precedente queda condicionada al previo cumplimiento de toda la normativa vigente en materia ambiental y a la efectiva autorización de la ANAC para la instalación del Helipuerto en la zona....

Germán  C. H.  Maldonado 
 Presidente 

PROMULGADA  POR  JORGE  MACRI
DECRETONº 39
DE  FECHA  10-1-13

1-APROBADO  CON  DOCUMENTACIÓN  SUPUÉSTAMENTE  FALSIFICADA.(NO  CUENTA  CON  NÚMERO  DE  EXPEDIENTE  O  REFERENCIA  LA  NOTA  PRESENTADA  EN  EL  CONCEJO  DELIBERANTE,  TAMPOCO  SELLO  LA  FIRMA)
2-EL  HELIPUERTO  NO  ESTÁ  INCLUÍDO  EN  LA  DECLARACIÓN  DE  IMPACTO AMBIENTAL  DEL  PROYECTO  AL  RÍO.
3-SE  RECOMIENDA POR  PARTE  DE  AUTORIDADES  PROVINCIALES UN  AÑO  ANTES  DE  LA  NOTA  DE  LA  ANAC  EN  2011 Y  HACE  REFERENCIA  A  DICHA  NOTA  DE  2012.
4-SIN  FACTIBILIDAD  ELÉCTRICA.
5-SOLICITÓ  DE  NARVÁEZ  LA  MODIFICACIÓN  DEL  CÓDIGO  DE  ORDENAMIENTO  URBANO  POR  ORDENANZA,  SIN  RESPETAR  LAS  NORMAS  QUE INDICAN COMO  SE    MODIFICA  DICHO  COU,  ESTABLECIDO  EN  EL  ESQUEMA  DIRECTOR  URBANO.
6-INCUMPLIMIENTO  DE  LA  LEY  GRAL.  DEL  AMBIENTE (AUDIENCIAS  PÚBLICAS)
7- ANAC  LE  RESPONDE  A  DE  NARVÁEZ  QUE  ABONE  EL  INICIO  DE  TRAMITE  PARA   ESTUDIAR  LA  FACTIBILIDAD  DE  CONSTRUIR  UN  HELIPUERTO.
8-NO  SE  CONVALIDA  EN  LA  PROVINCIA  LA  ORDENANZA  32243/12.
9- TANTO  EN  LA  SESIÓN  DEL  CONCEJO    Y  TAMBIÉN  EN  MOMENTOS  POSTERIORES  HUBO  VIOLENCIA  POLICIAL. 


viernes, 27 de marzo de 2015

AUDIENCIA. SALA 4.

FUIMOS  CITADOS  A  AUDIENCIA.
TRIBUNAL: CÁMARA  FEDERAL  DE  CASACIÓN  PENAL-
SALA  4.
LEGAJO  Nº1-
IMPUTADO: DE  NARVÁEZ  LUIS  CARLOS  Y  OTROS (JORGE  MACRI) S/LEGAJO  DE  CASACIÓN.
FUIMOS  NOTIFICADOS  DE  LA  RESOLUCIÓN  DE  MARZO  DE  2015- DESÍGNESE  AUDIENCIA  PARA  QUE  LAS  PARTES  INFORMEN.
PRÒXIMAMENTE.
EXPTE  1214/2013





FDO : HERNAN  BLANCO,  SECRETARIO  DE  CÁMARA.


NO  AL  HELIPUERTO  DEL  PROYECTO  "AL  RÍO"   APROBADO  CON  DOCUMENTACIÓN  "SUPUÉSTAMENTE  FALSIFICADA". 
JORGE  MACRI  FUE  SOBRESEÍDO  Y  APELAMOS.
  AL  TIEMPO  QUE  LA  CÁMARA  FEDERAL  LE  DABA  LA  RAZÓN  AL  INTENDENTE  JORGE  MACRI   Y  NOS  SACABAN  DE  LA  QUERELLA,  NO  SE  REALIZÓ  LA  PERICIA  DOCUMENTAL  DE  LA  FACTIBILIDAD  SIN  NÚMERO  DE  EXPEDIENTE,  SIN  REFERENCIA  Y  SIN  SELLO  LA  FIRMA  PRESENTADA  EN  EL  CONCEJO  DELIBERANTE .
 APELAMOS  EL  SOBRESEIMIENTO  Y  PRESENTAMOS  UN  RECURSO  DE  CASACIÓN  PARA  SEGUIR  EN  LA  QUERELLA.  EL  FISCAL  DE  CÁMARA  PRESENTÓ  UN  RECURSO  DE  CASACIÓN  SOLICITANDO  QUE  SIGAMOS  EN  LA  QUERELLA. 
LA  CÁMARA CRIMINAL  FEDERAL  DE  SAN  MARTÍN  NOS  CONCEDIÓ  EL  RECURSO  Y  DECLARÓ  INADMISIBLE  EL  DEL  FISCAL. 
 EL  FISCAL  FUE  EN  QUEJA  A  CASACIÓN.

LAS  NOTIFICACIONES  FUERON  RESPONDIDAS  EN  TIEMPO  Y  FORMA. 
 CASACIÓN  NO  LO  ENTIENDE  ASÍ  Y  UN  RECURSO  EXTRAORDINARIO  NUESTRO  FUE  RECHAZADO  CON  COSTAS.  AHORA  NOS  CONVOCAN  A  AUDIENCIA  A  LAS  PARTES. 
EL  HELIPUERTO  NO  SE  CONSTRUYÓ.
EN  EL  SENADO (COMISIÓN  DE  MEDIO  AMBIENTE) NOS  ASEGURARON  QUE  EL  CAMBIO  DE  USO    DE  LA  ORDENANZA  DEL  HELIPUERTO  NO  PASA POR  QUE  EL  ESQUEMA  DIRECTOR  URBANO  NO  PUEDE  MODIFICARSE  POR  ORDENANZA. MACRI  DIJO  QUE  NO  HABÍA  CAUSA  PORQUE  NO  SE  IBA  A CONVALIDAR  EN  LA  PROVINCIA  LA  ORDENANZA,  PERO  FUE  APROBADA  EN  EL  H.CONCEJO  DELIBERANTE  DE  VICENTE  LÓPEZ  EN  UNA  AUDIENCIA  ESCANDALOSA  Y  LUEGO  PROMULGADA.
ZONIFICACIÓN  EQ2:  ZONA  ASIGNADA  PARA  EL  HELIPUERTO.



EN  EL  JUZGADO  HAY  INTERCAMBIO  EPISTOLAR  ENTRE  MACRI  Y  DE  NARVÁEZ  PARA  PROMOVER  QUE  SE  APRUEBE  UN  HELIPUERTO  EN  EL  PROYECTO  "AL  RÍO". UN  EMPRESARIO  SE  DIRIGIÓ  A  MACRI  PARA CONVENCERLO  RESPECTO  DE LA  CONCRECIÓN  DEL  EVENTO  "GARAGE  MOTOR  SHOW"  DONDE  LA  IDEA  ERA  QUE  DESDE  HELICÓPTEROS  SE  REALICEN  IMÁGENES  PARA  MEDIOS  AUDIOVISUALES....


POR  OTRO  LADO  EN  NUESTRA  DENUNCIA  CONTRA  EL  EDIFICO  DEL  DIARIO  LA  NACIÓN  CONSTATAMOS  QUE  NO  EXISTE  FACTIBILIDAD  ELÉCTRICA EN  EL  PROYECTO

miércoles, 25 de marzo de 2015

¿QUIÉNES FUERON LOS PRIVILEGIADOS EN PARTICIPAR CON UN ALEGATO EN EL PREACUERDO URBANÍSTICO?


CON  LA  ÚNICA  INTENCIÓN  DE  HACER  VALER  UN  CONVENIO,  LA  ESCUELA  DE  LA  EMBAJADA  NORTEAMERICANA  PARTICIPÓ!
LA  ESCUELA  LINCOLN  PUDO  PARTICIPAR  CON  UN  ALEGATO  EN  EL  PREACUERDO  URBANÍSTICO (12  DE  JULIO  DE  2006)
  LOS  VECINOS  NO  PUDIMOS  HACERLO.
 COLEGIO  DEPENDIENTE  DE  LA  EMBAJADA  NORTEAMERICANA.  SE  CONECTA  CON  EL  ESPACIO  PÚBLICO  ENTREGADO  POR  GARCÍA  POR  MEDIO  DE  UN  PUENTE
A  LA  DERECHA  EL  ESPACIO  PÚBLICO  ENTREGADO  POR  GARCÍA,  AL  LADO  DEL  RÍO



GARCÍA  ENTREGÓ  23.000 M2  DE  ESPACIO  PÚBLICO   A LAS  ESCUELAS  LINCOLN  A  CAMBIO  DE  UNA  CEMENTADA  EN  LA  COSTA  Y  A  UN SENDERO  EN  LA RESERVA  ECOLÓGICA
ESPACIO  DE  USO  PROPIO  DE  LAS  ESCUELAS  LINCOLN (FUTBOL,  RUGBY,  HOCKEY, BASEBALL, ETC) CEDIDO  POR  GARCÍA  SIN  CONSULTAR  CON  NINGÚN  VECINO.




lunes, 23 de marzo de 2015

A 39 AÑOS DEL GOLPE MILITAR...MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA!


A  39  AÑOS  DEL  GOLPE  MILITAR...MEMORIA,  VERDAD  Y  JUSTICIA!

ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ

domingo, 22 de marzo de 2015

LA NACIÓN SA , PLANIFICADOR URBANO MEDIOCRE, CORRUPTO Y PIRATA, TRATA DE DEFENDERSE ATACANDO..

SORPRENDENTE  EDITORIAL  DEL  DÍA  DE  AYER  DEL  DIARIO  LA NACIÓN.
EN:
http://www.lanacion.com.ar/1777941-desastrosa-politica-energetica-y-cortes-de-luz

LOS  PRIVATIZADORES,  POR  EXCEPCIÓN  RECONOCEN  EL  PROBLEMA  ENERGÉTICO EN  SU  EDITORIAL  FORZADA. LO  QUE  NO  ACLARAN  ES  QUE  A  PESAR  DE  TODO, EN  RELACIÓN  A  DICHO  TEMA,  SE  INSTALARON  EN  UN  LUGAR DONDE  NO  HAY INFRAESTRUCTURA,  DONDE  SABÍAN  QUE  PARA SU  ACTIVIDAD IBAN  A NECESITAR  MUCHA  ENERGÍA, Y QUE  TOMARÍAN  DE  VARIOS  BARRIOS DEJÁNDONOS  SIN  LUZ,  SIN  QUE  NADIE  SE  DE  CUENTA  DE QUE  A  NOSOTROS NOS  CORTAN  POR  EL  CONSUMO  DE  ELLOS. 

SE  QUEJAN,  PERO  NO  DAN  LA  CARA  EN  EL  JUZGADO.  LA  CAUSA  24498 ESTÁ ACERCÁNDONOS  A  LOS  VECINOS  UNA  DECLARACIÓN  AMBIENTAL SIN FACTIBILIDAD  ELÉCTRICA PARA  LA  OBRA  AL  RÍO,  DE  LA  QUE  ES  PARTE  EL EDIFICIO  DEL  DIARIO  LA  NACIÓN.
CUENTAN  CON  EL  SILENCIO  DE  CLARÍN  Y  LOS  DEMÁS  MEDIOS.
JORGE  MACRI  ES  HABITUÉ  DEL  DIARIO .NINGÚN  CONCEJAL  EXIJE  LAS  FACTIBILIDADES  ELÉCTRICAS  REALES.

LA  NACIÓN SA  DEBERÍA  PAGAR  EL  DAÑO,  EL  OCULTAMIENTO  A  CAUSA  DE  SUS EXCEPCIONES  CORRUPTAS.
LA  NACIÓN SA PRETENDE  QUE  EL  CATAMARQUEÑO,  EL  SALTEÑO  O  LA  VECINA DE  C.A.B.A.  PAGUEN  SU  INFRAESTRUCTURA  ELÉCTRICA (SUBESTACIÓN) .
EN CASO  DE  NO  SER  ASÍ QUE  SE  EXTRAIGA  DE  LOS  BARRIOS  VECINOS  LA ENERGÍA  SUFICIENTE,  AUNQUE  SE  QUEDEN  SIN  LUZ  QUIENES  VIVEN  DE ACUERDO  A  LAS  GENERALES  DE  LA  LEY.PERO,  QUE  NADIE  SEPA  QUE  ELLOS NO  CUENTAN  CON  LAS  FACTIBILIDADES  ELÉCTRICAS  Y  CONSUMEN.  LO  QUE QUIEREN  ES  QUE  SE  TAPE  TODO  Y  PUEDAN  SEGUIR  GANANDO  MUCHO  DINERO GRACIAS  A  LOS  VECINOS  QUE  TODO  LO  IGNORAN,  REFERENTE  A  LA PRIVATIZACIÓN  DE  LA  COSTA.

TODO  SU  EDIFICIO  ES  A  ELECTRICIDAD,  HASTA  LOS  TERMOTANQUES.  TODA  SU EXCEPCIÓN  ES  A  ELECTRICIDAD.  
LA  DISTRIBUIDORA  RECIBIÓ  DE  LA  NACIÓN  SA  UNA  SOLICITUD  DE  INICIO  DE TRÁMITE  SIN  SELLO  MUNICIPAL  PARA  TODO  EL  EDIFICIO  POR  424  KW.  VAYA MENTIRA!

¿ESTÁS  NERVIOSO  LA  NACIÓN ?¿QUÉ  TE  PASA  LA  NACIÓN?




Editorial I

Desastrosa política energética y cortes de luz

En materia de infraestructura, todo error se paga, y mucho más los que son cometidos por un mal gobierno a lo largo de 12 años
Con las altas temperaturas de marzo se multiplicaron los cortes de energía en amplias zonasde la región metropolitana y del país. No han sido casos accidentales sino previsibles en unsistema eléctrico que ha sufrido la insuficiencia de inversiones durante los últimos 13 años.
Aunque el Gobierno lo niegue, hay un claro déficit de capacidad de generación y no sólo un deterioro en las redes de distribución. La ruptura de las reglas de funcionamiento del sector eléctrico en el año 2002, en el marco de la emergencia económica, se perpetuó sin que hubiera más justificación que evitar medidas antipopulares. Se congelaron las tarifas mientras se produjo una fuerte devaluación y se acumuló una inflación del orden del mil por ciento. De esta forma se destruyó la ecuación económica de las empresas en toda la cadena del sector eléctrico.
Por otro lado, ese abaratamiento relativo de los precios de la electricidad exacerbó su consumo. Se multiplicó el uso de acondicionadores de aire y de otros artefactos eléctricos y se descuidaron las prácticas de ahorro de energía. Se produjo así una tenaza al limitarse la oferta y potenciarse la demanda. Como siempre les ocurre en estas circunstancias a los gobiernos intervencionistas, la salida fue el racionamiento. En el caso de la electricidad, el instrumento es el corte de luz.
Está demostrada la inefectividad de las campañas publicitarias oficiales para reducir los consumos. La elección de cada individuo o familia, salvo alguna excepción sin importancia estadística, se realiza en función de sus opciones de costo-bienestar. Si la electricidad es barata se la usará más intensamente de lo que hubiera sido de otra forma. Se expanden fuertemente el aire acondicionado y otros empleos electrodomésticos. Esto sucederá independientemente del aumento del nivel de ingresos, aunque éste también influya. En economía se distinguen dos tipos de efectos sobre las cantidades demandadas: uno es el de los precios y el otro es el de los ingresos de los consumidores.
Es falaz la excusa del Gobierno, que para justificar los cortes afirma que son una consecuencia no querida de un acelerado crecimiento de la Argentina. Este argumento queda desvirtuado después de dos años de recesión. Es por ello que ahora el ministro Julio De Vido se esfuerza por afirmar que no hay un problema de oferta y demanda, sino fallas en la distribución. A esto agrega que la culpa es de las empresas concesionarias que incumplen sus obligaciones contractuales. Nada dice el ministro del retraso tarifario y de las consecuentes pérdidas ocasionadas a las empresas distribuidoras. Poco se sabe que éstas dejan de pagar la energía y acumulan una deuda con Cammesa que debe ser compensada recurrentemente por el gobierno nacional mediante distintos arbitrios. Debe entenderse que ninguna actividad empresarial que requiera inversiones de larga maduración puede hacerlas si depende de medidas extraordinarias para solventar sus pérdidas.
Nuestro diario consignó días atrás en sus páginas que confirma que, desde el Ministerio de Planificación Federal, ha habido contactos con Edenor y Edesur para que hagan cortes selectivos a clientes y barrios de alta demanda. Desde ese mismo ministerio hubo llamadas a importantes empresas industriales para que reduzcan sus demandas de energía en horas pico y en días de elevadas temperaturas. Estas comunicaciones no se reconocen y se evita a toda costa dar ninguna señal que delate el problema de falta de reservas de generación.
Oficialmente, se afirma que después de la puesta en régimen de la central de Atucha II el sistema está en condiciones de responder a un pico de demanda de 26.000 MW. Esta potencia superaría en alrededor de un 8 por ciento el máximo de esta temporada veraniega; sin embargo, esto no tiene en cuenta que siempre una parte del parque de generación no es utilizable por tareas de mantenimiento, reparaciones imprevistas o logística de combustible. De hecho, últimamente dejaron de operar cuatro turbinas de Yacyretá en momentos de abundancia de caudal del Paraná. La central nuclear de Río Tercero debe ser detenida para un mantenimiento programado. Otras centrales térmicas son obsoletas y costosas, y sólo se justifican como reserva fría. En cualquier sistema seguro la norma establece la necesidad de un exceso de potencia en reserva de no menos del 20 por ciento. En el año 2002 esa reserva alcanzaba al 25 por ciento y es por ello que después de 13 años el sistema aún no ha colapsado, aunque hoy ya no permita evitar cortes por insuficiencia de generación.
La crisis del sector eléctrico es un capítulo dentro del grave problema energético. Las erradas políticas teñidas de populismo e irresponsabilidad produjeron la pérdida del autoabastecimiento petrolero y gasífero. La importación creciente de gas natural licuado a muy altos precios no sólo ha impactado en el balance comercial, sino que ha exigido utilizar combustibles líquidos en las centrales térmicas adecuadas al uso más eficiente y económico del gas natural. El mayor costo de estos dislates cae sobre los usuarios, que deben sufrir el mal servicio o apelar a grupos electrógenos individuales. O lo deben pagar los contribuyentes, mediante subsidios, y los castigados ciudadanos, a través del impuesto inflacionario. Todo error se paga, particularmente los de un mal gobierno. La reorientación de estas nefastas políticas es posible y será necesaria. Es un desafío para el próximo gobierno hacer viable ese camino en un contexto de confianza que aporte las compensaciones económicas y sociales requeridas para medidas correctivas duras, pero inevitables..

viernes, 20 de marzo de 2015

Causa 24498. La causa del pueblo de Vicente López por la información pública Y CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE NUESTRA COSTA.

Luego de 11 años de reclamos pude leer la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto Al Río: NO CUENTA CON FACTIBILIDAD ELÉCTRICA....625 páginas, mucho ocultamiento y sufrimiento por la privatización de nuestra costa....Cuanta mentira! Así cualquiera hace un negocio. No tenés papeles, terreno  propio, no construís la infraestructura y pretendés que el estado nacional pague las obras,  el  provincial  te  de  las  tierras para que vos ganes plata  y  los  vecinos no  se  enteren. Cuanta impunidad! No soy la primera en leerla, se ve que concejales, autoridades  y amigos del poder la leyeron...Soy  la  primer  vecina  que se  opone, en  lograrlo, pude leerla en un juzgado federal de San Isidro, parada, en la mesa de la secretaría. El destino de vecinos y vecinas es ese..Leer una información que debería ser pública en un juzgado. Pensar  que el corrupto de García dijo en Clarín que todos estábamos al tanto  y  que  habíamos  participado  en  un  proceso participativo .... Fue  imposible  leer  ese  expediente  en  la  Municipalidad,  nunca  lo  permitieron. Se ve que me lo tengo ganado, pero voy a hacer lo imposible para que todo el vecino que quiera, pueda leerlo. Sobre  todo  los  jóvenes  para que  no  sufran  aprietes,  maltrato,  abuso,  persecuciones, represión policial  y  violencia  como  lo  sufrí  yo,  mi  familia  y  amigos. Iris  Di Giano



Asamblea  de  Vecinos  de  Vicente  López
NO  A  LA  PRIVATIZACIÓN  DE  LA  COSTA!

lunes, 16 de marzo de 2015

LA NACIÓN SA = CORRUPCIÓN

LA  NACION  SA  ES  PARTE  DEL  PROYECTO  AL  RÍO. NOS  ESTAFA  A  TODOS  LOS  VECINOS/AS  DE  VICENTE  LÓPEZ.
LA  NACION  SA  SOLICITÓ  LA  PROVISIÓN  DE  ENERGÍA  A  EDENOR POR  424 KW.
LA  NACION  SA  CONSUME  MUCHÍSIMO  MAS  DE  LO  QUE  SOLICITÓ.
LA  NACIÓN  SA  NO  INFORMA  A  LOS  VECINOS  QUE  TOMA  DE  LA  RED  LA  ENERGÍA  NECESARIA  PARA  SU  ACTIVIDAD.
LA  NACION  SA  NO  CUENTA  CON  DECLARACIÓN  DE  IMPACTO  AMBIENTAL,  DADO  QUE  NO  EXISTE  LA  FACTIBILIDAD  ELÉCTRICA.
LOS  PLANOS  SE  APRUEBAN  Y  AJUSTAN  A  LA  DECLARACIÓN  DE  IMPACTO  AMBIENTAL INEXISTENTE.

LA  NACION  SA  ES  IMPUNE  EN  SU  EDIFICIO,  SIN  IMPORTARLE  QUE  LOS  VECINOS  NOS  QUEDAMOS  SIN  LUZ  GRACIAS  A  LAS  IRREGULARIDADES  QUE   LA  NACION  SA  COMETE.

LOS  TRÁMITES  JUDICIALES  NO  SON  AUTOMÁTICOS.  HAY  UN  PROCEDIMIENTO.  LOS  CORRUPTOS  DE  LA  NACION  SA    CUENTAN  CON  QUE  UN  PROCEDIMIENTO  JUDICIAL  NO  ES  APRETAR  UN  BOTÓN.
EL  DR  FARINI  DUGGAN  DESDE  EL  MES  DE  NOVIEMBRE  NO  VA  AL  JUZGADO  PARA  LEER  LA  CAUSA. EL  ABOGADO  DE  DE  NARVÁEZ  ESTÁ  MUY  TRANQUILO,  PARECE  QUE  SABE  MUY  BIEN  LO  QUE  HACE.
LA  SEMANA  PASADA  VISITAMOS  VARIAS  VECES  EL  JUZGADO,  PORQUE  NO  TENEMOS  MIEDO,  PORQUE  SABEMOS  QUE  DEBEMOS  DEFENDERNOS  DE  TANTO  ABUSO,  PORQUE  NO  QUEREMOS  QUE  TOMEN  DE  LA  ENERGÍA  DE  LA  RED  QUIENES  SEGÚN  EDENOR  NO  PUEDEN  FUNCIONAR  SI  NO  CUENTAN  CON  OBRAS  A  LAS  CUALES  NOS  OPONEMOS  LOS  VECINOS  PORQUE  INSTALAR  UNA  SUBESTACIÓN  EN  EL  RÍO  AFECTA  EL  AMBIENTE.
LA  NACION  SA  Y  EL  PROYECTO  AL  RÍO  ESTÁN  INSTALADOS  EN  TIERRAS  DEL  CLUB  ATLETICO  SEFARADI(CASA) ENTREGADO  EN  UNA  TURBIA  ASAMBLEA,  EN  TIERRAS  PROVINCIALES  Y  MUNICIPALES.
ES   UNA  TORRE  CON  CONEXIÓN  ELÉCTRICA  IRREGULAR,  LAS  OTRAS  TORRES,  NO  ESTÁN  CONECTADAS  SEGÚN  ASEGURA  EDENOR  ,  PERO  ESTÁN  EN  CONSTRUCCIÓN  Y  HA  MUERTO  UN  OBRERO  EN  UN  ACCIDENTE    DENTRO  DE  DICHO  EDIFICIO…..


BASTA  DE  ACUERDOS  ESPÚREOS!
BASTA  DE  CORRUPCIÓN!


ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ

viernes, 13 de marzo de 2015

UN MUERTO EN LA EXCEPCIÓN MAS CORRUPTA DE VICENTE LÓPEZ: AL RÍO

NOS  SOLIDARIZAMOS CON  LA  FAMILIA  DE  LA  VÍCTIMA.  NOS  SOLIDARIZAMOS  CON  LA  FAMILIA  DE QUIEN  TRABAJABA  EN  LA  OBRA  HIPERCORRUPTA  DE  VICENTE  LÓPEZ  EN  EL  DÍA  DE  HOY .
 " PROYECTO  AL  RÍO"  .
  DICEN  QUE  POR  UN  DERRUMBE  EN  LA  OBRA,  AL  DESPRENDERSE   UNA  LOSA  EN  UN  SUBSUELO,  MURIÓ  UN  TRABAJADOR.
 MENTIRAS! TODA  LA  OBRA  ESTABA  REALIZÁNDOSE  DE  MANERA  IRREGULAR.
LOS  VECINOS  RECLAMAMOS  CONTRA  LOS  INCUMPLIMIENTOS  DE  ESTA  EXCEPCIÓN  DESDE  HACE  AÑOS. . .ES  EL  MONUMENTO  A  LA  CORRUPCIÓN  DE  DE  NARVÁEZ  ,  MACRI  Y  GARCÍA....
BASTA  DE  CORRUPCIÓN!
CAUSAS  :  24.498  CONTRA  EL  EDIFICIO  DEL  DIARIO  LA  NACIÓN(CONFORMA  LA  PARCELA  GLOBAL  "AL  RÍO"DE  CARREFOUR,  SODIMAC,  SA  LA  NACIÓN,  RIBERA  DESARROLLOS)
NO  CUENTA  CON  FACTIBILIDADES  ELÉCTRICAS
DE  NARVÁEZ  ES  RESPONSABLE  DE  LO  SUCEDIDO  EL  DÍA  DE  HOY  EN  EL  PROYECTO  AL  RÍO.JORGE  MACRI  OCULTÓ  INFORMACIÓN  AMBIENTAL .  TANTO  MACRI  COMO  DE  NARVÁEZ  SON  RESPONSABLE  DE  TANTO  DAÑO  Y  DOLOR.
Los  vecinos: Reclamamos  contra  una  serie  de  irregularidades  en  el  proceso  de  privatización  de  nuestra  costa. La  causa  24.498(De  Narváez,  sobre  averiguación  de  delito) Cuenta  con  impulso  fiscal. Se  basa  en  la  denuncia  que  hicimos  un  grupo  de  vecinos  contra  el  edificio  del  diario  La  Nación  dado  que  nos  deja  sin  luz. La  causa  nos  permitió  constatar  que  solo  cuentan  con  una  solicitud   o  inicio  de  trámite  ante  Edenor  para  que  provean  de  423  Kw.  sin  sello  municipal,  lo  cual  dista  de  los  32  Mw.  que  solicitó  el  desarrollador  o  de  los  80  Mw.  que  proveería  una  subestación  eléctrica  a  la  cual  nos  opusimos  la  totalidad  de  los  vecinos  en  una  audiencia  pública  organizada  por  el  ENRE.

El  proyecto  Al Río no  cuentan  con  factibilidad  eléctrica  real  y  la  declaración  de  impacto  ambiental del  proyecto  está  cuestionada  dado  que  se  basa  en  el  cumplimiento  de  la  factibilidad  eléctrica  que  no  existe.  Tampoco  los  planos  estarían  en  regla  pues  se  aprueban  si  se  cumplimenta  la  declaración  de  impacto  ambiental,  hoy  insuficiente. 

El  daño  es  terrible  dado  que  nos  dejaron  sin  luz,  en  principio luego  de la  inauguración  del  edificio. Toman energía de  la  red.



La  causa  16.406  es  por  la  construcción,  de  un  helipuerto para  el  proyecto  “Al Río” con  documentación  supuestamente  falsificada. El  imputado  Jorge  Macri  fue  sobreseído, apelamos.  La  jueza  lo  sobreseyó  en  momentos  en  que  fue  cuestionada  nuestra  querella por   el  Dr. Irurzun,  abogado  personal  de  Jorge   Macri,  en  la  Cámara  Federal  de  San  Martín,  Secretaría  1  y  sin  realizar  los  peritajes  sobre  la  documentación  falsificada.

Hoy  se  encuentra  a  la  espera  la  decisión  hasta  que   la  Cámara  de  Casación, Sala  IV, resuelva  sobre  una  queja  que  hiciera  el  Fiscal  de  Cámara  para  que  se  respete  nuestra  querella.

Somos  vecinos  que  no  contamos  con  recursos  y  hemos  valorado  que  necesitamos  defendernos, por  la  gravedad  de  los  hechos.  Confirmamos  que  es  indispensable  seguir  en  la  querella  dado  que  se  nos  ataca  y oculta  información  desde  hace  años  por  parte  de  la  Municipalidad por  el  solo  hecho  de  preguntar  sobre  el  tema,  muy  tenido  en  cuenta  por  nosotros,  debido  a  que  los  máximos  beneficiarios del  proceso  privatizador son  los  mismos  medios  de  difusión  que  lo  tapan  todo. 


ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ
1530701337