domingo, 23 de abril de 2017

NADIE FRENA A LOS CORRUPTOS EN VICENTE LÓPEZ. NOSOTROS LOS DENUNCIAMOS. LA INSTRUCCIÓN LA TIENE EL FISCAL SICA DE SAN MARTÍN

En Argentina Macri puede aprobar helipuertos con notas truchas y no pasa nada. Esta nota con un sello en gris de la Anac, en vez de celeste y blanco sin número de expediente, sin número de referencia se encuentra en la caja fuerte del juzgado 1 .  Sec  1  de San Isidro, causa 16406. 
La nota es falsa. De Narváez se la presentó a Arroyo Salgado y ésta los sobreseyó a Jorge Macri y a De Narváez, sin realizar pericias. Estos son nuestros jueces , funcionarios y empresarios. Estos son lo corruptos con conflictos de intereses. La Nación SA es el Fiduciante del proyecto Al Río  donde se pensaba instalar el Helipuerto. La energía para el proyecto la solicitó la Constructora Caputo...


JORGE  MACRI,  EL  PRIMO  DELINCUENTE  QUE  PERMITIÓ  QUE  CON  DOCUMENTACIÓN  FALSIFICADA  SE  APRUEBE  UN  HELIPUERTO  EN  VICENTE  LÓPEZ.
ARROYO  SALGADO,  JUEZA  CORRUPTA  QUE  COMETIÓ  PREVARICATO  A  FAVOR  DE  JORGE  MACRI ,  LA  NACIÓN  SA  Y  DE  NARVÁEZ

DE  NARVÁEZ,  CORROMPIDO,  FIDUCIARIO  DEL  PROYECTO  AL  RÍO
LA  NACIÓN  CORRUPTA  SA,  FIDUCIANTE  DEL  PROYECTO  AL  RÍO




sábado, 22 de abril de 2017

CORRUPCIÓN JUDICIAL Y JORGE MACRI JUNTO AL PROYECTO DEL DIARIO LA NACIÓN: "AL RÍO"




Nota  presentada  por  De  Narvàez  ante  el  Juzgado  de  Arroyo  Salgado  que NUNCA  PRESENTÓ  en  el  Concejo  Deliberante.  No  cuenta  con  número  de  expediente,  ni  número  de  referencia,  pero  la  firma  cuenta  con  sello.   En  el  escaneo  no  se  ve  pero  podemos  leerla  en  nota  original.  

Nota  presentada  por  De  Narvàez  ante  el  Concejo  Deliberante  de  Vicente  López..  No  cuenta  con  número  de  expediente,  ni  referencia,  la  firma  no  cuenta  con  sello.  Arroyo  Salgado  sobreseyó  a  Jorge  Macri  y  De  Narvàez  sin  realizar  la  pericia  que  solicitamos.
PLANTEO  DE  NULIDAD  POR  EL  FISCAL  DE  CASACIÓN  DADO  QUE  SE  ASIGNÓ  UN  NÚMERO  DISTINTO  A  LA  CAUSA  Y  SE  DIO  INTERVENCIÓN  A  OTRA  SALA  QUE  NO  ERA  EL  JUEZ  NATURAL.
NINGUNO  DE  LOS  ABOGADOS  DE  MACRI  O  DE  NARVÁEZ  CUESTIONÓ  ESTE  CAMBIO  DE  NÚMERO  DE  CAUSA:  LA  ORIGINAL  ERA  FSM  1214/2013/1/CFC2.  JUEZ  NATURAL  SALA  IV.
LA  INVENTADA  POR  IRURZUN ,  EL  ABOGADO  DE  JORGE  MACRI  
ES  FSM  31016406 /2013 /7 / RH3 CON  INTERVENCIÓN  DE  LA  SALA  III.
LA  SALA  IV  AL  RESPECTO  NO  DIJO  NADA.EL  FISCAL  DENUNCIA  QUE  SE  RESOLVIÓ  SIN  SOLICITAR  A  LA  INSTANCIA  ANTERIOR  LOS  AUTOS  PRINCIPALES.  DONDE  NOS  IMPEDÍAN  HACER  UNA  REVISIÓN  SOBRE  EL  FONDO  DEL  ASUNTO,  CERCENANDO  LA  POSIBILIDAD  DE  ACCESO  A  LA  JUSTICIA.  NO  SE  HA  TENIDO  EN  CUENTA  LAS  GARANTÍAS  CONSTITUCIONALES  Y  EL  ARTÍCULO  8  DE  LA  CONVENCIÓN  AMERICANA  SOBRE  DERECHOS  HUMANOS  QUE  SE  REFIEREN  AL  DEBIDO  PROCESO  LEGAL,  COMO  AL  DERECHO  DE  ACCESO  A  LA  JUSTICIA 

ACTUALMENTE  SEGUIMOS  ANTE  LA  CORTE  SUPREMA  DE  JUSTICIA.
 LA  ASOCIACIÓN  ILÍCITA,  PREVARICATO,  ENCUBRIMIENTO,  INCUMPLIMIENTO  DE  DEBERES  DE  FUNCIONARIO  PÚBLICO  CORRESPONDE  A  LA  ACTUACIÓN  DE  LOS  JUECES  DE  SALA  III  DE  CASACIÓN,  LOS  JUECES  DE  SALA  IV,  LA  JUEZA  ARROYO  SALGADO EN  FAVOR  DE  LOS  NEGOCIOS  INMOBILIARIOS  DEL  PROYECTO  AL  RÍO,  CUYA  CONSTRUCTORA  ES  CAPUTO  Y  EL  FIDUCIANTE  LA  NACIÓN  SA.  JORGE  MACRI,  COMO  FUNCIONARIO  PÚBLICO  INCUMPLIÓ  CON  LA  CONSTITUCIÓN,  LA  LEY  GENERAL  DEL  AMBIENTE  ,  EL  ESQUEMA  DIRECTOR  URBANO  Y  EL  DECRETO  4780-05. EL ABOGADO  DE  JORGE  MACRI,  IRURZUN  ES  CÓMPLICE,  COMO  ASÍ  TAMBIÉN EL  DE  DE  NARVÁEZ(FIDUCIARIO),  FARINI  DUGGAN. EL  ABOGADO  MUIÑA  SE  ENCUENTRA  DENUNCIADO  EN  EL  COLEGIO  DE  ABOGADOS  DE  SAN  ISIDRO.


ASAMBLEA




jueves, 23 de marzo de 2017

Nuestra denuncia contra Sandra Arroyo Salgado, presentada ante la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, por decisión de fecha 8 de marzo de 2017, fue enviada al Juzgado Federal de San Martín N°1, Sec. Penal 1

Nuestra  denuncia  contra  Sandra  Arroyo  Salgado,  presentada  ante  la  Cámara  Federal  de  Apelaciones  de  San  Martín,  por decisión  de  fecha  8  de  marzo  de  2017,  fue  enviada  al  Juzgado  Federal  de  San  Martín  N°1,  Sec. Penal 1.  CAUSA  5581/17
Por  causas  24.498(Edificio  del  diario  La  Nación), 16.406(Helipuerto),  63869(rivatización  del Puerto  de  Olivos y  rellenos  ilegales  en  nuestra  costa)
  

miércoles, 15 de marzo de 2017

FISCALÍA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES/ SE INICIÓ EXPEDIENTE/ LÍNEA DE RIBERA/RELLENOS

---------- Mensaje enviado ----------
De: vecinos/as vte.lopez <vecinosendefensadevtelopez@gmail.com>
Fecha: 15 de marzo de 2017, 17:54
Asunto: VICENTE LÓPEZ. Expte nº 5100-30810-17
Para: gonzalezvarela@fiscal.gba.gov.ar



Miércoles  15  de  marzo  de  2017

Fiscalía  de  la  Provincia  de  Buenos  Aires
Dra.  Juliana  González Varela:


De  acuerdo  a  lo  hablado,  le  envío  la  copia  (fs 3)de  la  denuncia  presentada  por  nosotros  en  la  Fiscalía  de  la  Provincia  de  Buenos  Aires, el  6  de  julio  de  2015  y  luego  desaparecida,  por  lo  tanto  sin  expediente  y  sin  investigación.
Dicha  denuncia  fue  presentada  luego  de  la  entrevista  que  tuvimos  con  el  Dr. Bessi,  respecto  de  los  rellenos  ilegales  en  Vicente  López,  el  decreto  2479/07 que  aprueba rellenos,  excepciones  y  corre  la  línea  de  ribera,  pero  no  cuenta  con  estudios  hidráulicos,  ambientales,  como  tampoco  proceso  participativo  e  información  veraz,  como  dice  contener  ese  decreto(causa  63.869). 
La  denuncia  trata  exactamente  lo  mismo  que  reclamamos  en  dicha  audiencia, cuando  cuestionamos  la  vista  del  Sr.  Fiscal  de  Estado  en  el  expediente  2400-1501-05,  también  se  describe  en  ella  una  cantidad  de  irregularidades  del  proyecto  Al  Río.  Este  proyecto  privado  es  un  fideicomiso  que  se realiza,  en  parte  sobre   rellenos  ilegales,  en  la  costa  del Río  de  la  Plata  y  límite  con  C.A.B.A (causas  24.498  y  16.406)
No  solo  ha  desaparecido  nuestra  denuncia en  la  Fiscalía, a  pesar  de  que  consta  el  ingreso  en  mesa  de entradas,  tampoco  el  Dr  Bessi  tomó  en  cuenta  lo  denunciado  personalmente  en  la  audiencia,  dado  que  no  inició  expediente  de  oficio.
Ahora  se  está  realizando  la  apertura  de  un  expediente  en  esta  Fiscalía (Nº  5100-30810-2017) como  nos  lo  dieran  a  conocer  en  el  día  de  la  fecha,  han  transcurrido  20  meses  de  la  presentación  de  nuestra  denuncia,  nada  ha  cambiado  al  respecto,  pero  se  suma  la  desaparición  de los  expediente  del  decreto  2479/07 (Nº  2400-1501-05  y  2400-1622-06)  denunciado  en  la  causa  63.869/15 .
Quiero  agregar  que  tampoco   le  ha  sido  enviado  por  parte  de  Autoridad  del  Agua  a  la  jueza Federal  de  San  Isidro, interviniente,  la  cual  lo  solicitó  en  dos  oportunidades ,  se  trata  de los  Exptes  2436-28442-12  y  2400-4795-12  donde  trata  nuestra  denuncia  por  rellenos ilegales   en  nuestra  costa,  los  cuales  contienen  la  inspección  de  Hidráulica,  que  verifica  rellenos,  aporta  fotos  de  camiones  arrojando  residuos  y  prueba  que  no  existen  proyectos  previos  presentados  ante  la  Provincia  de  Buenos  Aires , también  consta  nota  del  Director  de  Hidráulica,  Ing.  Mario  Gsheider,  respecto  a  que  nunca  ingresó  a  dicho  organismo  el  expediente  desaparecido  2400-1501-05  que  corre  nuestra  línea  de  ribera  de  acuerdo  a  estudios  hidráulicos.
 Saludo  a  ud ,  atte




     










                                                                                                           







ASAMBLEA

sábado, 11 de marzo de 2017

EL INGENIERO JUAN JOSÉ MORELLI , DIRECTOR DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE VÍAS NAVEGABLES, RESPONDE SOBRE LA COTA ACTUAL DE NUESTRA LÍNEA DE RIBERA. DECRETO DE 1947


LA  COTA  DE  LÍNEA  DE  RIBERA  EN  EL  PARTIDO  DE  VICENTE  LÓPEZ,  COTA  SOBRE  EL  CERO  HIDROMÉTRICO  ES  DE  1,76  FIJADA  POR  DECRETO  7  DE  MAYO  DE  1947



SIN  EMBARGO  EL  DECRETO  PROVINCIAL,  PLAGADO  DE  IRREGULARIDADES  DICE    QUE  SE  CORRE  LA  LÍNEA  DE  RIBERA  PARA  QUE  SE  PUEDAN  CONSTRUIR  EN  ESPACIO  PÚBLICO,  NEGOCIOS  INMOBILIARIOS  PRIVADOS.  LOS  RELLENOS  TODO  LO  CONTAMINAN.  LA  JUEZA  DICE  QUE  NO  ES  UN  TEMA  FEDERAL.....

DEPARTAMENTO DE INFRAESTRUCTURA,

VIVIENDA Y SERVICIOS PUBLICOS
DECRETO 2.479

La Plata, 1 de octubre de 2007

VISTO el expediente Nº 2400-1501 de 2005 del Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos, relacionado con los convenios urbanísticos celebrados entre la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Vicente López; 
HA  "DESAPARECIDO"  DE  LA  PROVINCIA  DE  BUENOS  AIRES  EL  EXPEDIENTE 2400-1501 DE  2005 DEL  DECRETO  2479/07  QUE  APRUEBA  LAS  EXCEPCIONES  Y  RELLENOS ILEGALES.  AUTORIDAD  DEL  AGUA  NO  LO  ENCUENTRA,  GEODESIA  NO  LE  RESPONDE  A AUTORIDAD  DEL  AGUA.  EL  FISCAL  DE  LA  PROVINCIA  DE  BUENOS  AIRES(LA  PLATA) VA  A  INICIAR  UN  EXPEDIENTE  AL  RESPECTO. DENUNCIADO  EN  LA  FISCALÍA  FEDERAL  DE  SAN  ISIDRO.  NO  PASA  NADA.


y
CONSIDERANDO:

Que a fs. 2/5 obra el convenio celebrado entre las partes con la finalidad de consensuar y establecer un ordenamiento urbanístico del área ribereña de Vicente López, procurando regularizar, ordenar y ampliar el aprovechamiento racional de las tierras de uso público y privado de dominio provincial y municipal de dicha zona;

Que el convenio de marras contempla zonificaciones, criterios generales de uso del suelo, accesos viales e indicadores a aplicar en cada caso, con la finalidad de que el acuerdo urbanístico constituya el marco de referencia de todas las decisiones que deban tomarse en relación al espacio costero; 

Que se ha considerado que del ordenamiento territorial y regularización dominial acordados, derivarán importantes ventajas urbanísticas y sociales que mejorarán la accesibilidad y la infraestructura de servicios, como también facilitarán el esparcimiento y la recreación de la comunidad en los espacios libres;

Que asimismo y como consecuencia del convenio anterior, entre el Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos y la Municipalidad de Vicente López, se celebró el preacuerdo urbanístico para el área ribereña de Vicente López, por el cual se estipula un Esquema Director y se establece que el mismo será sometido a consideración de la comunidad;NUNCA  EL EXPEDIENTE  FUE  SOMETIDO  A  CONSULTA  VECINAL.  NO  SE  REALIZÓ  LA  INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE,  DADO  QUE  LOS  DIARIOS  DE  GRAN  TIRADA,  SON  LOS  PRINCIPALES INTERESADOS  EN  LOS  NEGOCIOS  INMOBILIARIOS  EN  NUESTRA  COSTA.DENUNCIADO  EN  EL  JUZGADO FEDERAL  DE  SAN  ISIDRO.  NO  PASA  NADA.

Que por otra parte, en función de los informes técnicos obrantes e informes de fs. 91/93 presentados, corresponde aprobar los rellenos efectuados en el área ribereña,NO  SE  CONOCEN DICHOS  INFORMES  DADO  QUE  NO  INGRESARON  NUNCA  A HIDRÁULICA  O  A  LA SECRETARÍA  DE  POLÍTICA  AMBIENTAL instruir a la Autoridad del Agua para que demarque la nueva línea de ribera AUTORIDAD  DEL  AGUA  NO  TOMÓ  VISTA  DEL  EXPEDIENTE  PERO  DEL EXPEDIENTE  2400-1622/2006,SÍ,  EL  CUAL  NO  ES  ENCONTRADO,  NO  INGRESÓ  NUNCA  A GEODESIA . DENUNCIADO  EN  LA  FISCALÍA  FEDERAL  DE  SAN  ISIDRO.  NO  PASA  NADA y encomendar a la Dirección de Geodesia para que incorpore catastralmente los bienes en cuestión,NUNCA  INCORPORARON  CATASTRALMENTE  NINGUNA  LÍNEA  DE RIBERA,  NO  ACUSAN  RECIBO  DE  EL  EXPEDIENTE  QUE  LES  ENVIARA  AUTORIDAD  DEL AGUA  244-1622-206 DENUNCIADO  EN  LA  FISCALÍA  FEDERAL  DE  SAN  ISIDRO.  NO PASA  NADA.sin perjuicio de autorizar al Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos para que impulse y dicte todos los actos administrativos necesarios a fin de materializar lo expuesto;
Que no obstante ello y en virtud de la solicitud del señor Fiscal de Estado  DENUNCIA: EL  EXPEDIENTE  2400-1622-2006  en  fecha  31/10/2007 a  las  08 h,  46´  y  06”  fue simultáneamente  recibido  por  Ministerio  de  Infraestructura,  vivienda  y  Servicios  Públicos; desglosado  por  Fiscalía  de  Estado  Provincial; recibido  por  Autoridad  del  Agua  supuestamente; remitido  por  Ministerio  de  Infraestructura,  vivienda  y  servicios  Públicos;  y  recibido  nuevamente por Fiscalía  de  Estado. Un  segundo  después,  31/10/2007 a  las  08 h,  46´  y  07” Remitido  desde  la Fiscalía  de  Estado  Provincial  a  la   Autoridad  del  Agua. ES  IMPOSIBLE  FÍSICAMENTE  QUE  ESTO  SUCEDA . DENUNCIADO  EN  LA  FISCALÍA  FEDERAL  DE  SAN  ISIDRO.  NO  PASA  NADA.se sustituye lo establecido en el convenio urbanístico en relación a la transferencia de los bienes provinciales, estableciendo en su lugar el uso y administración de los mismos, para cuyo caso deberá seguirse el procedimiento administrativo que establece la normativa vigente; NO  SE  CUMPLIMENTÓ
Que de conformidad con lo dictaminado por la Asesoría General de Gobierno, la intervención de Contaduría General de la Provincia, la vista del señor Fiscal de Estado y las facultades emergentes del artículo 144° -Proemio- de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, corresponde dictar el pertinente acto administrativo;
Por ello,

EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES,
DECRETA:
ARTICULO 1º. Convalidar la modificación al Código de Ordenamiento Urbano de la Municipalidad de Vicente López, establecida por Ordenanza N° 24138/06 y su modificatoria Ordenanza N° 25423/07, sin perjuicio de la aprobación decidida por Decreto N° 649/07.
ARTICULO 2°. Aprobar las obras de saneamiento, terraplenamiento y protección costera efectuada en la Ribera de Vicente López en función de los estudios hidráulicos NUNCA  SE  HICIERON  ESTUDIOS  HIDRÁULICOS y de impacto ambiental realizados e incorporar al dominio público los terrenos resultantes.NO  SE  HICIERON  ESTUDIOS  AMBIENTALES. DENUNCIADO  EN  LA  FISCALÍA  Y  JUZGADO  FEDERAL  DE  SAN  ISIDRO.  NO  PASA  NADA.
ARTICULO 3°. Instruir a la Autoridad del Agua para que demarque la nueva línea de ribera que resulta consecuencia de la aprobación resuelta por el Artículo 2°.
ARTICULO 4 Encomendar a la Dirección de Geodesia,JAMÁS  LLEGÓ  A  GEODESIA  EL  EXPEDIENTE. dependiente del Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos, para que documente y registre lo dispuesto por los artículos 2° y 3°.


ARTICULO 5. Autorizar a los organismos y dependencias con competencia en la materia, para convenir con la Municipalidad de Vicente López, el uso y administración del dominio público costero a los fines que, dentro de los usos urbanísticos previstos en la modificación aprobada por el artículo 1°, los afecte bajo las modalidades contempladas por el derecho público, en cuyo caso deberá seguirse el procedimiento administrativo que establece la normativa vigente.NO  SE  CUMPLIMENTÓ. DENUNCIADO  EN EL  JUZGADO  FEDERAL  DE  SAN  ISIDRO.  NO  PASA  NADA.


ARTICULO 6°. Comunicar al Municipio de Vicente López que deberá abstenerse de efectuar obras civiles y rellenos en bienes del Fisco de la Provincia de Buenos Aires que modifiquen el perfil costero del Río de La Plata.SIGUIERON  HACIENDO  RELLENOS  HASTA  EL  DÍA  DE  LA  FECHA, DENUNCIADO  EN  LA  FISCALÍA  FEDERAL  DE  SAN  ISIDRO.  NO  PASA  NADA.


ARTICULO 7° Autorizar al Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos, para que impulse y dicte todos los actos administrativos que resulten necesarios para materializar lo expuesto en los artículos precedentes. 
ARTICULO 8. El presente Decreto será refrendado por los señores Ministros Secretarios en los Departamentos de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos y de Gobierno.


ARTICULO 9° Registrar, notificar al señor Fiscal de Estado, comunicar, publicar, dar al Boletín Oficial y al SINBA y pasar al Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos. Cumplido archivar.
Eduardo Sicaro
Felipe Carlos Solá
Ministro de I.V.S.P.
Gobernador


Florencio Randazzo



Ministro de Gobierno

ASAMBLEA

jueves, 9 de marzo de 2017

Irregularidades de la justicia federal en torno a los rellenos ilegales en la costa de Vicente López

EXPTE  2436-28442-2012  DE  LA  PROVINCIA  DE  BUENOS  AIRES

SE  VERIFICÓ  POR  PERSONAL  ESPECIALIZADO  DE  HIDRÁULICA  QUE  SE  REALIZARON  RELLENOS  ILEGALES,  PERO  ARROYO  SALGADO  NO  LO  TUVO  EN  CUENTA.  NOSOTROS  CONSIDERAMOS  QUE  SE  TRATA  DE  JORGE  MACRI,  PORQUE  EL  JUZGADO  ESTÁ  AL  TANTO  DE  ESTA  INSPECCIÓN,  LA  SOLICITÓ  A  LA  PROVINCIA,  NO  SE  LA  ENVIARON,  ENTONCES  SE  LA  APORTAMOS  NOSOTROS  Y  LA  JUEZA  NO  LA  VIÓ,  POR  LO  TANTO  DEDUCIMOS  QUE  QUIENES  RELLENAN  LA  COSTA  NO  SON  PERSONAS  DESCONOCIDAS  O CRIMINALES  QUE  ATENTAN  CONTRA  EL  AMBIENTE  POR  GUSTO,  
SE  TRATA  DE  LA  MUNICIPALIDAD DE  VICENTE  LÓPEZ  
FOTO  TOMADA  POR  EL  INSPECTOR  DE  HIDRÁULICA  NO  TENIDO  EN  CUENTA  POR  LA  JUEZA.
         
SE  HA  CONFIRMADO  QUE  NO  EXISTEN  PROYECTOS  PREVIOS  PARA  HACER  RELLENOS
AUTORIDAD  DEL  AGUA  NO  HIZO  NADA  PERO  LA  JUEZA  QUIERE  NO  SER  COMPETENTE.
LA  CORTE  SUPREMA  DE  JUSTICIA  DE  LA  NACIÓN    HA  RECIBIDO  UN  DICTAMEN  DE  PROCURACIÓN.  EXPTE  FSM  63869/2015/1/CS1.
SE  EXPEDIRÍA  SOBRE  LA  COMPETENCIA
SE  TRATA  DE  UN  TEMA  FEDERAL  O  PROVINCIAL…
DE  ACUERDO  AL  DICTAMEN  DEL  FISCAL  PROVINCIAL  SE  TRATARÍA  DE  UNA  CUESTIÓN  FEDERAL  DADO  QUE  EXISTE  UNA  INTERJURISDICCIONALIDAD  CON  EL  URUGUAY.
EXISTE  EL  TRATADO  DEL  RÍO  DE  LA  PLATA.
 EL  ESTADO  ARGENTINO  HA  OMITIDO  INFORMAR  AL  URUGUAY  SOBRE  LA  CONTAMINACIÓN  EN  NUESTRA  COSTA  POR  LOS  RELLENOS.
TRATADO  DEL  RÍO  DE  LA  PLATA    DEL  19/11/1973,
 Ley  20.645  del  31/1/74
La  Comisión  Administradora  del  Río  de  la  Plata  nos  informa  que  los  jueces  argentinos deben  presentar  un  exhorto,  pero  la  jueza  omite,  el  estado  argentino  incumple. Lo  vamos  a  presentar  nosotros  porque  los  rellenos  no  son  solo  los  denunciados  de  2012,  se  remiten  a  los  de  1978  hasta  la  actualidad  con  toneladas  de  escombros  a  lo  largo  de  todos  estos  años.  Tierra  roja,  residuos  industriales,  rellenos  del  Ceamse  y  otros.  Resolución  49  de  Autoridad  del  Agua.  Desconocido  por  la  jueza.

ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ

domingo, 5 de marzo de 2017

ARROYO SALGADO TRABA LA INCOMPETENCIA Y ELEVA A LA CORTE SUPREMA PARA QUE DECIDA QUIEN ES EL JUEZ COMPETENTE...RELLENOS ILEGALES Y PRIVATIZACIÓN DEL PUERTO DE OLIVOS...

El Fallo histórico de Arroyo Salgado demuestra ampliamente la corrupción judicial, es del 23 de febrero, por los rellenos y privatización del puerto. No quiere perjudicar a Macri. Quiere que actúe la justicia provincial. Ahora los jueces van a pelear en la corte a ver quien es incompetente. Lamentable. Debieran pelear por  ser  quien resuelve el caso. Es mas no debieran hacerse rellenos ni privatizar nuestro puerto...No es suficiente con que se robaron los expedientes del decreto y rellenaron con escombros de todo tipo. Ahora viene la etapa de ausencia judicial.
Los  rellenos  de  2012,  denunciados  están  en  Roma,  inmediaciones  de  Arenales  y  en  Solís,  ex  Colegio  San  Jorge,  exactamente  en  Vías  Navegables.  
En  2013  hubo  más  rellenos,  en  2014  siguieron  y  en  2015  también.  No  son  los  mismos  rellenos  los  realizados  en  2012  que  los  rellenos  posteriores . También  es  cierto  que  no  empezaron  a  arrojar  escombros  en  2012,  sino  alrededor  de  1978 ,  estamos  hablando  de  toneladas  de  escombros,  rellenos  industriales,  tierra  roja  y  rellenos  del  CEAMSE,  que  también  en  un  comienzo  abarcaron  la  zona  de  Laprida.  El  proyecto  Al  Río  se  realizó  sobre  rellenos  ilegales.
DICHO  ACCIONAR  ES  ILÍCITO.
LOS  RELLENOS  SON  ILEGALES  Y  NO  SE  NECESITAN  ESTUDIOS  AMBIENTALES  O  HIDRÁULICOS,  ESTÁN  PROHIBIDOS  POR  LA  MANO  DEL  HOMBRE.
EL  DECRETO  2479/07  ES  EL  QUE  A  PESAR  DE  SEGÚN  DICE   EL  DECRETO  HABER  SIDO  REALIZADO  CON  ESTUDIOS  HIDRÁULICOS  Y  AMBIENTALES.  NO  SE  REALIZARON  DICHOS  ESTUDIOS  COMO  AFIRMA  DICHO  DECRETO  Y  DESAPARECIERON  LOS  EXPEDIENTES  DEL  DECRETO  EN  LA  PROVINCIA  DE  BUENOS  AIRES.

EN  LA  UFI  DE  VICENTE  LÓPEZ  SE  DENUNCIARON  RELLENOS  DE  2012  Y  LUEGO  SIGUIERON  EN  2013  Y  EN  SOLÍS  HASTA  2015.  NO  SE  REALIZARON  SOLO  EN  2012  DURANTE  UN  SOLO  DÍA,  SINO  QUE  SIGUIERON  A  PESAR  DE  LAS  DENUNCIAS.

  

LA  POLICÍA  FEDERAL  SE  ACERCÓ  A  HIRIGOYEN  POR  ORDEN  JUDICIAL Y  NO  VIO  NADA.  LOS  VECINOS  LOGRAMOS  UNA  INSPECCIÓN  DE  HIDRÁULICA  DONDE  SE  VERIFICAN  RELLENOS  Y  SE  COMPRUEBA  QUE  NO  HAY  ESTUDIOS  PREVIOS  PRESENTADOS.  NO  FUERON  TENIDOS  EN  CUENTA  POR  LA  JUEZA  FEDERAL,  ASÍ  CUIDA  LOS  BIENES  COMO  LA  COSTA.VER: 
PERSONAL  DE  HIDRÁULICA  VERIFICÓ  RELLENOS

EXPTE  2436-28442-2012  NO  TENIDO  EN  CUENTA  POR  LA  JUEZA...AMIGA  DE  LOS  MACRI,  PARCIAL.

SE  COMPROBÓ  POR  PARTE  DE  HIDRÁULICA QUE  NO  HAY  ESTUDIOS    O  PROYECTOS  DE  OBRA  PREVIOS  PRESENTADOS.






NO  EXISTEN  PROYECTOS  PREVIOS  PRESENTADOS  POR  LA  MUNICIPALIDAD  PARA  HACER  UNA  OBRA.















ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ